托福听力课外资料练习:科学美国人60秒使用节能灯还不够相关内容分享

小站整理2017-07-04 15:53:16

3385
问题相似?试试立即获取解答吧~
摘要:托福听力的备考十分的重要,那么你应该如何练习呢?在备考过程中除了一些真题之外,一些常用的课外资料也是十分重要的。小编经常用到的就是科学美国人60秒,下面编在这里为为大家整理了科学美国人60秒:使用节能灯还不够相关的内容分享,希望对大家有帮助。

在托福听力考试的备考过程中,科学美国人60秒相信大家一定用得比较多,那么大家平时是如何利用这个课外资料的呢?这里小编整理了科学美国人60秒:使用节能灯还不够相关的内容分享,大家一起来学习一下吧。

科学美国人60秒英文文本

Artificial lighting, despite huge efficiency improvements, has cost a constant percentage of GDP for three centuries. Christopher Intagliata reports.

三个世纪以来,尽管电灯的效率得到了极大的提高,但是照明用电的消耗所占GDP的百分比一直没有变。

Engineers are always plugging away to get better energy efficiency out of our products -- like cars that guzzle less gas or light bulbs that burn brighter on fewer watts. But even if we replaced all today's bulbs with energy-sipping LEDs, the world might not see any energy savings, according to a study in the Journal of Physics D. [JY Tsao et al, http://bit.ly/bdAclU] Because the more efficient lights get, the more light we tend to use.

The researchers looked at light consumption since the year 1700. Even though today's compact fluorescents are 500 times more efficient than candles and whale oil lamps, what we spend on overall lighting hasn't gone down. It's just increased proportionately to our wealth. For the past 300 years we've consistently spent just about seven-tenths-of-one-percent of our gross domestic product on artificial lighting. And the researchers think this trend could continue, because many parts of the world still haven't satisfied their appetite for light.

The upside is, more lighting means more productivity. But if the goal is green living, LEDs may not be a stand-alone solution. Instead, the authors suggest coupling those LEDs with energy policies that encourage smart lighting use. Now that's a bright idea.

—Christopher Intagliata

科学美国人60秒中文翻译:

Vocabulary:

Artificial:人工的

Huge:巨大的

Plug away: 坚持不懈地做(尤指困难的工作)

Efficiency:效率

Constant:稳定的

Guzzle:狼吞虎咽;暴饮

Consumption:消费

Compact:紧密的

Fluorescent:荧光的

Efficient: 高效率的

Proportionately:成比例的

Consistently:始终如一的

Stand-alone:独立的,自主的

三个世纪以来,尽管电灯的效率得到了极大的提高,但是照明用电的消耗所占GDP的百分比一直没有变。

工程师们一直都在坚持不懈地提高我们产品的能源效率,比如让汽车油耗更低,或者让电灯泡耗电更少,但亮度更高。根据发表在《物理杂志D》(Journal of Physics D)上的一项研究,即使我们把目前的电灯泡都换成节能的LEDs (发光二极管),我们也可能不能节省丝毫的能源。因为电灯越是节能,我们使用就越多。

研究者们研究了自1700年以来世界的照明用电消耗。虽然目前荧光灯管的效率是蜡烛和鲸鱼油灯效率的500多倍,但是我们在所有照明用电能源上的消耗并没有减少。我们在照明用电的消耗正好和我们的财富成正比。在过去的300年里,我们在照明用电上的消耗一直占GDP的0.7%。研究者们认为这种趋势还会延续,因为全球许多地方仍然缺乏照明用电。

不过,好的一面是更多的电意味着更高的生产率。但是如果我们的目标是绿色生活,那么仅仅使用节能的LEDs可能还不够。相反,该研究的作者建议,除了使用LEDs,还需要有鼓励节约用电的能源政策。这倒是个不错的建议。

以上就是小编为大家整理的科学美国人60秒:使用节能灯还不够的文本以及翻译,大家练习的时候还可以找来音频资料一起练习,效果定会更好。最后,小编预祝大家托福考试能取得理想的成绩。

本文部分内容来源于互联网,如有疑问请联系小站管理员进行删除。

下载托福备考资料,冲刺高分

本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus#zhan.com,我们将及时处理。

看完仍有疑问?想要更详细解答?

相关资料

免费公开课

查看更多公开课 >

相关推荐