一、 总体结构:四段式(经典且高效)
段落 功能 建议长度 核心句子
引言段 交代背景,引入话题,表明立场。 2-3句 背景句 + 切入句 + 个人观点句(全文灵魂)
主体段 1 阐述你最强的论点,进行充分论证。 5-6句 主题句 + 解释 + 例证 + 结果/小结
主体段 2 阐述另一个独立论点,或进行让步反驳。 5-6句 主题句 + 解释 + 例证 + 结果/小结
结论段 总结核心论点,重申立场,可适度升华。 2-3句 总结句 + 重申立场 + 建议/展望(可选)
为什么不是五段式? 对于250字的限制,两个论证充分的主体段远比三个单薄的段落更显深度,也更容易掌控时间。
二、 核心段落精讲(以“是否应该禁烟”为例)
1. 引言段:清晰亮剑,切忌含糊
句子1(背景句):客观陈述社会普遍现象或趋势。
Smoking has been a prevalent habit and a major public health concern worldwide for decades.
(吸烟几十年来一直是全球普遍的习惯和主要的公共卫生问题。)
句子2(切入句):引出具体讨论(可改写题目)。
This has sparked an ongoing debate about whether governments should impose a complete ban on tobacco.
(这引发了一场关于政府是否应该全面禁烟的持续辩论。)
句子3(个人观点句):必须清晰地给出你的整体立场。
While I acknowledge the arguments against prohibition, I firmly believe that banning cigarettes is a necessary step for public welfare.
(虽然我理解反对禁烟的理由,但我坚信禁烟是公共福利的必要一步。)【让步+立场的经典句式】
2. 主体段:一段一观点,逻辑闭环
主体段1(支持禁烟的核心理由)
主题句:直接、明确地提出本段论点。
The foremost reason for supporting a ban is the overwhelming evidence of its devastating health consequences.
(支持禁烟的首要原因是其毁灭性健康后果的确凿证据。)
解释扩展:具体阐述论点,说明原因、机制或表现。
Cigarette smoking is a primary cause of lethal diseases such as lung cancer and heart failure, placing an enormous burden on healthcare systems.
(吸烟是肺癌和心力衰竭等致命疾病的主因,给医疗系统带来巨大负担。)
举例论证:使用具体例子、数据或研究(可适当“编造”,合理即可)。
For instance, the World Health Organization estimates that tobacco use kills over 8 million people annually, a figure that dwarfs the death toll from traffic accidents.
(例如,世界卫生组织估计,烟草使用每年导致超过800万人死亡,这一数字远超交通事故的死亡人数。)
结果/小结:联系回主题句,强调论点的重要性。
Therefore, eradicating this source of illness would significantly improve societal health and reduce medical expenditures.
(因此,根除这一疾病源头将极大改善社会健康并减少医疗支出。)
主体段2(第二个理由,或让步反驳段)
方案A:提出另一个独立论点(如经济或社会影响)。
Another compelling argument is that a smoking ban can enhance economic productivity. (另一个令人信服的论点是,禁烟可以提高经济生产力。)【然后同样进行解释、举例、小结】
方案B(更显思辨性):让步反驳
主题句(承认反方观点):
Admittedly, opponents argue that a ban infringes on personal freedom and could damage the economy.
(诚然,反对者认为禁令侵犯了个人自由并可能损害经济。)
反驳/削弱该观点:
However, this perspective overlooks the fact that one’s freedom should not come at the cost of others’ health, as secondhand smoke is equally hazardous.
(然而,这种观点忽视了一个人的自由不应以他人的健康为代价,因为二手烟同样危险。)
提出你的更强论点:
Moreover, the economic gains from a healthier workforce and lower healthcare costs would far outweigh the losses in the tobacco industry.
(此外,来自更健康的劳动力和更低的医疗成本的经济收益,将远远超过烟草行业的损失。)
3. 结论段:有力重申,切忌出新观点
句子1(总结句):用不同的句式总结上文核心论点。
In conclusion, despite concerns over individual liberty and economic impact, the profound health and social benefits of a smoking ban are undeniable.
(总之,尽管对个人自由和经济影响存在担忧,但禁烟带来的深远健康和社会效益是不可否认的。)
句子2(重申立场):再次明确你的立场。
I am convinced that proactive governmental intervention to prohibit tobacco is crucial for building a sustainable and healthy future.
(我确信,政府采取积极行动禁止烟草对于构建可持续的健康未来至关重要。)
三、 不同题型结构微调要点
同意与否 (To what extent do you agree or disagree?)
可采用上述四段式。
立场可以是完全同意/不同意,也可以是有条件的同意(即“让步反驳”结构)。
双边讨论 (Discuss both views and give your own opinion.)
引言段:背景 + 引出双方观点 + 陈述自己立场。
主体段1:详细阐述一方观点及其理由。
主体段2:详细阐述另一方观点及其理由。
主体段3(或与结论合并):明确提出自己的观点并进行论证。
结论段:总结双方,重申己见。
利弊分析 (Do the advantages outweigh the disadvantages?)
结构与“同意与否”类似。
若认为利大于弊,则主体段1写“利”(作为主要论点),主体段2可写“弊”但进行反驳或削弱。
四、 高分结构核心原则
一致性:从开头到结尾,立场不能自相矛盾。
递进性:论点之间、句子之间要有逻辑推进,善用连接词 (Furthermore, Therefore, However)。
相关性:每句话都必须服务于段落的主题句,每个段落都必须服务于全文的中心论点。
简洁性:避免冗长和重复,用精准的词汇和复杂的句型(如定语从句、状语从句)来表达丰富的内容。
最后建议:不要死记硬背范文。选择5-10篇官方高分范文,用彩笔划出它们的结构框架、主题句和逻辑连接词,然后进行模仿写作。这才是掌握高分结构的捷径。
祝你下笔有神,取得理想成绩!