怎样在 GRE 写作中做到论据与论点紧密结合?

小站整理2024-09-27 16:04:34

1279
问题相似?试试立即获取解答吧~
摘要:在 GRE 写作中做到论据与论点紧密结合可以从以下几个方面入手: 一、明确论点 精准理解题目 仔细阅读写作题目,确保完全理解题目所要求讨论的问题和方向。分析题目中的关键词、限定词和问题的核心,明确自己需要论证的观点。 例如,如果题目是 “科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”,要准确把握 “科技发展”“人类社会”“利与弊” 等关键要素,确定自己的立场,如认为科技发展利大于弊。

在 GRE 写作中做到论据与论点紧密结合可以从以下几个方面入手:

 

一、明确论点

 

  1. 精准理解题目

    • 仔细阅读写作题目,确保完全理解题目所要求讨论的问题和方向。分析题目中的关键词、限定词和问题的核心,明确自己需要论证的观点。
    • 例如,如果题目是 “科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”,要准确把握 “科技发展”“人类社会”“利与弊” 等关键要素,确定自己的立场,如认为科技发展利大于弊。
  2. 清晰阐述论点

    • 在文章开头明确提出自己的论点,用简洁明了的语言表达自己的观点。避免模糊不清或模棱两可的表述,让读者能够迅速了解你的立场。
    • 比如,可以这样开头:“In my opinion, technological development has brought more benefits than drawbacks to human society.”(在我看来,科技发展给人类社会带来的好处多于弊端。)

 

二、选择恰当论据

 

  1. 相关性原则

    • 确保所选择的论据与论点紧密相关,能够直接支持论点。论据应该围绕论点展开,不能偏离主题或与论点无关。
    • 例如,如果论点是科技发展提高了教育质量,那么可以选择在线教育平台的普及、智能教学工具的应用等作为论据,这些都直接与科技发展对教育质量的提升有关。
  2. 多样性原则

    • 运用多种类型的论据,如事实、数据、例子、权威观点等,使论证更加丰富和有说服力。不同类型的论据可以从不同角度支持论点,增强文章的可信度。
    • 比如,除了列举具体的科技在教育领域的应用例子,还可以引用教育专家对科技与教育融合的观点,或者提供一些统计数据说明科技对教育成果的提升。
  3. 可靠性原则

    • 选择可靠的论据来源,确保论据的真实性和准确性。避免使用未经证实的传闻、个人观点或不可靠的信息。
    • 例如,引用权威的学术研究、政府报告、知名媒体的报道等作为论据,这些来源通常经过严格的审核和验证,更具有可靠性。

 

三、有效组织论据

 

  1. 论据排序

    • 根据论据的重要性、逻辑顺序或时间顺序等进行合理排序,使文章的论证过程更加清晰流畅。可以从最有说服力的论据开始,逐步深入地展开论证。
    • 例如,如果论证科技发展对经济的推动作用,可以先列举一些重大科技突破带来的经济增长数据,然后再举例说明具体的科技创新企业的成功案例。
  2. 论据阐述

    • 在引用论据时,要对其进行详细的阐述和分析,说明论据与论点之间的联系。不能仅仅罗列论据,而要解释论据如何支持论点,让读者能够理解论据的价值和意义。
    • 比如,在引用一个科技改善医疗条件的例子时,可以具体描述这项科技是如何提高诊断准确性、治疗效果和患者生存率的,从而说明科技发展对医疗领域的积极影响。
  3. 过渡与衔接

    • 在论据之间使用恰当的过渡词和句子,使文章的结构更加连贯,逻辑更加严密。过渡词可以表示因果关系、递进关系、转折关系等,帮助读者更好地理解论证的思路。
    • 例如,“Furthermore, this example not only shows the positive impact of technology on education but also implies its potential in other fields.”(此外,这个例子不仅展示了科技对教育的积极影响,还暗示了它在其他领域的潜力。)这里的 “furthermore” 起到了递进过渡的作用。

 

四、回应反驳观点

 

  1. 考虑对立观点

    • 在论证过程中,要考虑到可能存在的对立观点,并对其进行回应。这可以显示你的批判性思维和全面性,同时也能进一步加强你的论点与论据的结合。
    • 例如,如果有人认为科技发展带来了环境污染等问题,从而认为科技发展弊大于利。你可以承认科技发展确实带来了一些负面影响,但通过列举科技在环境保护方面的应用和努力,如可再生能源技术、污染治理技术等,说明科技也在积极解决这些问题,从而反驳对立观点,强化自己的论点。
  2. 针对性反驳

    • 对对立观点进行具体的分析和反驳,指出其逻辑漏洞、证据不足或片面性。用有力的论据和合理的推理来支持自己的观点,使读者更加信服你的论证。
    • 比如,针对科技发展导致失业的观点,你可以指出科技发展虽然会淘汰一些传统职业,但也会创造新的职业机会,如数据分析、人工智能开发等领域的工作。同时,可以引用一些研究报告或实际案例来说明科技发展对就业的积极影响。

 

下载小站GRE APP,刷GRE真题

本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus#zhan.com,我们将及时处理。

看完仍有疑问?想要更详细解答?

相关推荐