如何应对 GRE 写作中的复杂题目？

在面对 GRE 写作中的复杂题目时，可以采取以下方法：

一、仔细审题与分析

1. 逐字解读题目

   • 认真阅读题目中的每一个词，确保理解题目中的所有概念和要求。对于复杂题目，可能会有一些生僻词汇或专业术语，要通过查阅词典或结合上下文来准确理解其含义。
   • 例如，如果题目中出现 “epistemological quandary”（认识论上的困境）这样的词汇，需要先弄清楚 “epistemology”（认识论）和 “quandary”（困境）的意思，以便更好地把握题目。

2. 确定题目类型

   • 判断题目是属于 Issue 任务（要求考生对一个一般性问题发表自己的观点并进行论证）还是 Argument 任务（要求考生分析一个给定的论证并找出其中的逻辑漏洞）。不同类型的题目有不同的应对策略。
   • 比如，如果是 Issue 任务，题目为 “Should governments prioritize environmental protection over economic growth?”（政府应该优先考虑环境保护还是经济增长？），需要明确自己的立场并从多个角度进行论证；如果是 Argument 任务，题目为 “The following appeared in a memo from the mayor of Brindleburg: ‘In order to improve our city's economy, we should build a new shopping mall. A recent study shows that cities with large shopping malls have higher economic growth rates.’”（以下内容出现在布林德伯格市长的备忘录中：“为了改善我们城市的经济，我们应该建造一个新的购物中心。最近的一项研究表明，拥有大型购物中心的城市经济增长率更高。”），则需要分析这个论证的逻辑是否合理。

3. 剖析题目结构

   • 复杂题目可能包含多个观点或子问题，要将题目进行拆解，分析各个部分之间的关系。可以通过画思维导图或列出问题清单的方式来帮助自己理清思路。
   • 例如，对于题目 “Is it more important for a society to invest in scientific research that has immediate practical applications or in basic research that may not have practical applications for many years?”（对于一个社会来说，是投资于具有直接实际应用的科学研究更重要，还是投资于可能多年都没有实际应用的基础研究更重要？），可以将其拆解为两个子问题：一是科学研究的两种类型（具有直接实际应用的研究和基础研究）的特点分别是什么；二是社会在投资时应考虑哪些因素。

二、广泛思考与立意

1. 考虑不同角度

   • 对于复杂题目，要从多个角度进行思考，避免片面地看待问题。可以从经济、社会、文化、环境、政治等不同方面来分析题目，找出不同观点的合理性和局限性。
   • 比如，对于上面提到的政府应优先考虑环境保护还是经济增长的题目，可以从经济角度考虑环境保护对经济的长期影响（如可持续发展），从社会角度考虑环境问题对公众健康和生活质量的影响，从政治角度考虑政府在环境保护和经济发展之间的权衡等。

2. 挖掘深层含义

   • 复杂题目往往有更深层次的含义，要透过表面现象挖掘题目背后的本质问题。可以通过提问的方式来引导自己深入思考，例如 “这个问题的根本原因是什么？”“这个问题对未来会产生什么影响？” 等。
   • 例如，对于题目 “Does technology make us more alone or bring us closer together?”（科技让我们更孤独还是让我们更亲近？），不仅仅要考虑科技对人际交往的表面影响，还要思考科技发展背后的社会变化、人类心理需求等深层次因素。

3. 确定独特立意

   • 在充分思考的基础上，选择一个独特的立意角度，使自己的文章在众多考生中脱颖而出。可以尝试从新颖的视角看待问题，或者提出与众不同的观点，但要确保观点有合理的依据和充分的论证。
   • 比如，对于科技让我们更孤独还是更亲近的题目，大多数考生可能会从社交网络、远程通信等常见角度进行论述，而你可以从科技对人类注意力的分散和深度交流的影响这个独特角度出发，提出科技在某些方面让我们更孤独，但也为我们提供了更多寻找真正连接的机会。

三、精心组织文章结构

1. 制定清晰的大纲

   • 根据自己的立意，制定一个详细的文章大纲。大纲应包括开头、中间主体和结尾三个部分，每个部分都要有明确的主题和分论点。
   • 例如，对于政府应优先考虑环境保护还是经济增长的题目，大纲可以这样设计：开头引出话题并表明自己的观点（如认为政府应在环境保护和经济增长之间寻求平衡）；中间主体部分分别从环境保护对经济的长期影响、经济发展对环境保护的支持作用以及两者协调发展的重要性等三个分论点进行论述；结尾总结全文，再次强调平衡环境保护和经济增长的重要性。

2. 合理安排段落

   • 按照大纲将文章分为不同的段落，每个段落围绕一个分论点展开。段落之间要有清晰的过渡，使文章的结构更加连贯。
   • 比如，在论述环境保护对经济的长期影响时，可以先提出分论点 “环境保护有助于实现经济的可持续发展”，然后用具体的例子（如可再生能源产业的发展）和数据（如环保投资带来的经济效益增长）来支持这个分论点，最后进行总结和过渡到下一个段落。

3. 使用标志性语句

   • 在文章中使用一些标志性的语句，如 “First of all”（首先）、“Secondly”（其次）、“In conclusion”（总之）等，让读者能够清晰地了解文章的结构和逻辑。
   • 例如，在开头部分可以用 “In today's complex world, the question of whether governments should prioritize environmental protection over economic growth is a highly debated one. In my opinion, a balanced approach is needed.”（在当今复杂的世界中，政府应该优先考虑环境保护还是经济增长这个问题是一个备受争议的问题。在我看来，需要一种平衡的方法。）这样的语句来引出话题和表明观点；在中间主体部分的每个段落开头可以用 “First of all, environmental protection is crucial for long-term economic growth.”（首先，环境保护对长期经济增长至关重要。）等语句来明确分论点。

四、充分论证与举例

1. 运用多种论证方法

   • 为了使文章更有说服力，要运用多种论证方法，如举例论证、对比论证、因果论证等。可以结合具体的例子、数据、权威观点等来支持自己的观点。
   • 比如，在论述经济发展对环境保护的支持作用时，可以用对比论证的方法，比较发达国家和发展中国家在经济发展不同阶段对环境保护的投入和效果，说明经济发展到一定程度后会更加重视环境保护；同时可以引用一些专家的观点，如经济学家某某认为经济发展可以为环境保护提供更多的资金和技术支持。

2. 选择恰当的例子

   • 例子是论证的重要组成部分，要选择恰当的例子来支持自己的观点。例子可以来自历史事件、现实生活、文学作品、科学研究等不同领域，但要确保例子的真实性和相关性。
   • 例如，在论述科技让我们更孤独还是更亲近的题目时，可以举出现实生活中人们过度依赖手机而忽略面对面交流导致孤独感增加的例子，也可以引用一些文学作品中对科技与人类关系的描写来丰富论证；在论述政府应优先考虑环境保护还是经济增长的题目时，可以列举一些国家成功实现环境保护和经济增长双赢的例子，如丹麦的绿色能源发展模式。

3. 分析例子深入透彻

   • 不仅仅要列举例子，还要对例子进行深入分析，说明例子与观点之间的联系，使论证更加充分。可以从例子的背景、原因、结果等方面进行分析，突出例子的典型性和说服力。
   • 比如，在列举丹麦的绿色能源发展模式作为政府平衡环境保护和经济增长的例子后，可以分析丹麦是如何通过政策支持、技术创新和公众参与等方面实现绿色能源产业的快速发展，以及这种发展模式对经济增长、环境保护和社会可持续发展带来的积极影响。