对于 GRE 逻辑阅读中的新题型，有什么应对策略？

以下是应对 GRE 逻辑阅读新题型的一些策略：

1. 明确新题型的特点和要求2：
   • 多种选择类：比如三选多题型，要求从三个选项中选出所有适合的答案，正确答案数不定，只选出部分正确答案者不得分。对于这类题，要仔细阅读每个选项，不能遗漏任何可能正确的答案。在选择时，需确保选项与文章内容紧密相关且符合题目要求。
   • 句子功能题：需要找到原文中与选项描述相一致的句子并点击该句子。做这类题时，要对文章的句子有准确的理解，能够快速定位到与选项相关的内容。可以在阅读文章时，对一些关键句子做简单标记，以便后续查找。
2. 通用的解题基础策略：
   • 深入理解文章：
     • 精读与略读结合：先快速浏览文章，了解文章的大致主题、结构和主要观点。然后对关键段落、句子进行精读，理解其具体含义和逻辑关系。例如，对于阐述核心观点的段落要仔细分析，对于一些举例或补充说明的部分可以适当略读。
     • 分析文章结构：明确文章的结构类型，如新旧观点型、现象解释型、结论解释型、问题解决型等，有助于更好地理解文章的逻辑脉络和作者的意图。这对于解答需要把握文章整体逻辑的新题型非常重要2。
   • 仔细分析题干：认真审读题目，明确题目所问的具体内容和要求。确定题目是在考查主旨、细节、推理、逻辑关系还是其他方面的内容，以便有针对性地在文章中寻找答案。
   • 善于运用排除法：对于一些不确定的选项，可以通过排除明显错误的选项来缩小选择范围。排除那些与文章内容无关、违背文章逻辑、过于绝对或模糊不清的选项35。
3. 针对不同新题型的具体策略：
   • 对于加强 / 削弱类新题型5：
     • 找准论点和论据：首先要在文章中找到作者的论点和支持论点的论据。论点是作者想要表达的主要观点，论据是用来支持论点的事实、例子或数据等。例如，文章中提到 “某个政策能提高经济增长”，这就是论点，后面列举的一些经济数据或具体案例就是论据。
     • 分析选项的作用：对于加强类题目，选项要能够增强论点的可信度或提供额外的支持；对于削弱类题目，选项要能够对论点进行反驳或提出质疑。比如，如果论点是 “某种药物能有效治疗疾病”，那么加强选项可以是 “经过大量临床试验验证了该药物的有效性”，削弱选项可以是 “该药物存在严重的副作用，影响患者的健康”。
   • 对于推理 / 假设类新题型：
     • 建立合理的逻辑链：根据文章中的信息，构建出清晰的逻辑推理链条。从已知的信息出发，推导出可能的结论或假设。例如，文章中提到 “某个地区的降雨量减少，农作物产量下降”，可以合理推测出 “该地区的农业受到了降雨减少的影响”5。
     • 检验选项的合理性：将每个选项代入逻辑链中，检验其是否符合逻辑推理。如果选项能够使逻辑链更加完整、合理，那么该选项就是正确的；如果选项与逻辑链相悖或无法与已知信息相衔接，那么该选项就是错误的。
   • 对于观点评价 / 比较类新题型：
     • 理解不同观点的立场：文章中可能会出现多个不同的观点，要理解每个观点的立场和出发点。分析这些观点之间的异同点，以及作者对这些观点的态度。例如，一篇文章中可能既有支持某个政策的观点，也有反对该政策的观点，需要明确各自的理由和依据。
     • 基于文章内容进行评价：在评价某个观点时，要以文章中提供的信息为基础，不能加入自己的主观想法。比较不同观点时，要从多个角度进行分析，如观点的合理性、证据的充分性、逻辑的严密性等。