对于 GRE 逻辑阅读中的解释题，可以从以下几个方面入手：
一、明确问题类型
识别解释题的特征
解释题通常会以 “Which of the following best explains…?”“The phenomenon can be explained by…?” 等形式出现。看到这样的问题表述，就可以确定是解释题，从而有针对性地采用相应的解题策略。
理解问题的要求
解释题的目的是找到一个选项，能够合理地解释文章中出现的某种现象、矛盾或差异。要明确问题所针对的具体现象或矛盾点，以便在阅读选项时能够准确判断哪个选项最符合要求。
二、分析文章内容
确定需要解释的现象
仔细阅读文章，找出需要解释的现象或矛盾点。这可能是一个意外的结果、一个看似不合理的情况或者两个相互矛盾的观点。例如，文章中可能提到某个地区的经济发展迅速，但同时该地区的基础设施却相对落后，这就是一个需要解释的矛盾现象。
理解文章的背景信息
除了确定需要解释的现象，还要了解文章的背景信息，包括相关的人物、事件、时间、地点等。这些背景信息可以为解释选项提供重要的线索和依据。例如，如果文章是关于某个历史时期的经济现象，那么了解该时期的政治、社会和文化背景可能有助于理解和解释这个经济现象。
分析文章的逻辑结构
注意文章的逻辑结构，包括论点、论据和论证过程。了解文章的逻辑结构可以帮助你更好地理解需要解释的现象在整个文章中的位置和作用。例如，如果文章是通过对比不同地区的经济发展情况来引出需要解释的现象，那么分析这种对比的逻辑关系可以为解释选项提供思路。
三、思考解释的角度
寻找原因
解释题通常要求找到现象的原因，因此可以从寻找原因的角度入手。考虑可能导致需要解释的现象发生的各种因素，如经济、政治、社会、文化、技术等方面的原因。例如，如果需要解释某个地区的环境污染问题，可以考虑该地区的工业发展、交通状况、人口密度、环保政策等因素。
考虑结果
有时候，解释题也可以从结果的角度进行思考。即考虑需要解释的现象可能会导致哪些结果，通过分析这些结果来反推现象的原因。例如，如果需要解释某个政策的实施效果不佳，可以考虑这个政策可能会带来哪些不良后果，从而找出政策实施效果不佳的原因。
分析矛盾双方
如果问题是解释两个相互矛盾的观点或现象，可以分别分析矛盾双方的特点和原因，然后寻找一个能够调和这两个矛盾的选项。例如，如果文章中提出了两种不同的理论来解释某个现象，那么可以分析这两种理论的优缺点和适用范围，然后找到一个能够综合这两种理论的解释选项。
运用常识和经验
在思考解释选项时，可以结合自己的常识和经验。虽然 GRE 逻辑阅读主要考查的是逻辑推理能力，但一些基本的常识和经验也可以为解题提供帮助。例如，如果文章中提到某个地区的农作物产量下降，可以考虑天气变化、病虫害、土壤质量等常见的影响农作物产量的因素。
四、排除错误选项
无关选项
有些选项可能与需要解释的现象毫无关系，或者虽然提到了文章中的内容，但对解释现象没有帮助。这些选项可以直接排除。例如，如果问题是解释某个地区的经济衰退现象，而选项是关于另一个地区的政治局势，那么这个选项就是无关选项。
不合理选项
有些选项可能在逻辑上不合理或者与文章中的信息矛盾。这些选项也应该被排除。例如，如果文章中明确指出某个因素不会影响需要解释的现象，而选项却认为这个因素是现象的原因，那么这个选项就是不合理选项。
不全面选项
有些选项可能只解释了需要解释的现象的一部分，而没有全面地解决问题。这些选项也不是最佳答案。例如，如果问题是解释某个地区的环境污染问题，而选项只提到了工业污染这一个方面，没有考虑到交通污染、生活污染等其他因素，那么这个选项就是不全面选项。
五、验证答案
回文验证
在选择了一个解释选项后，要回到文章中进行验证。确保选项能够合理地解释文章中需要解释的现象，并且与文章中的其他信息不矛盾。如果选项在文章中找不到依据或者与文章的逻辑不符，那么就需要重新考虑答案。
逻辑验证
除了回文验证，还可以进行逻辑验证。即思考选项的解释是否符合逻辑，是否能够经得起推敲。如果选项的解释在逻辑上存在漏洞或者不合理之处，那么就需要重新选择答案。
六、练习和总结
做真题和模拟题
通过做大量的真题和模拟题，熟悉解释题的出题方式和解题技巧。在练习过程中，要注意分析每个问题的文章内容、需要解释的现象和选项特点，总结解题方法和经验教训。
分析错题原因
对于做错的题目，要认真分析原因，是对文章内容理解有误，还是没有找到正确的解释角度，或者是被错误选项误导。通过分析错题原因，不断改进自己的解题方法，提高解题能力。
