对于 GRE 逻辑阅读中的评价题，有哪些答题技巧？

对于 GRE 逻辑阅读中的评价题，可以采用以下答题技巧：

一、明确评价题的特点

1. 问题形式识别
   • 评价题通常会以 “Which of the following is most useful to know in evaluating the argument?”“The answer to which of the following questions would be most important in assessing the validity of the argument?” 等形式出现。熟悉这些问题形式有助于快速判断题目类型，从而采用相应的解题策略。
2. 理解评价的概念
   • 评价题要求找出一个选项，这个选项的信息对于评估文章中的论点或论证的有效性、合理性至关重要。通过回答这个选项所提出的问题，可以确定论点是否成立、论证是否有力。

二、分析论点和论据

1. 找出论点
   • 仔细阅读文章，确定文章的论点是什么。论点通常是作者想要证明的观点或主张，一般会在文章的开头、结尾或关键段落中明确提出。例如，“The new policy will lead to increased economic growth.” 这个句子就是一个论点。
2. 识别论据
   • 寻找支持论点的论据。论据可以是事实、数据、例子、专家观点等。例如，“Studies have shown that countries with similar policies have experienced significant economic growth.” 这句话就是支持前面论点的论据。

三、思考评价的角度

1. 对论据的质疑
   • 考虑选项是否能够对论据的真实性、可靠性或相关性提出质疑。如果选项能够指出论据存在问题，那么就可以进一步评估论点是否还能成立。例如，如果论据是 “A survey shows that most people support the new policy.”，选项 “Was the survey conducted in a representative sample of the population?” 就对论据提出了质疑，因为如果调查的样本不具有代表性，那么论据的可靠性就会受到影响，进而影响对论点的评估。
2. 对论点的影响
   • 分析选项是否能够对论点产生重大影响。如果选项的答案能够决定论点的强弱或是否成立，那么这个选项就是一个重要的评价点。例如，如果论点是 “The new technology will revolutionize the industry.”，选项 “Will the new technology be affordable for most companies in the industry?” 如果这个问题的答案是肯定的，那么论点就更有可能成立；如果答案是否定的，那么论点就会受到很大的削弱。
3. 逻辑关系的检验
   • 思考选项是否能够检验论点和论据之间的逻辑关系。如果选项能够揭示逻辑关系中的漏洞或不确定性，那么就可以帮助我们更好地评估论证的有效性。例如，如果论点是 “Because of increased advertising, sales have increased.”，选项 “Is there a correlation between advertising and sales other than a causal relationship?” 这个选项就检验了论点中广告和销售之间的逻辑关系，因为除了因果关系，可能还有其他因素导致广告增加的同时销售也增加。

四、排除无关选项和错误选项

1. 无关选项
   • 有些选项与论点和论据没有直接关系，或者虽然提到了文章中的内容，但对评估论点的有效性没有帮助。这些选项可以直接排除。例如，如果文章是关于经济政策对经济增长的影响，而选项是关于环境保护的，那么这个选项就是无关选项。
2. 错误选项
   • 错误选项可能会加强或削弱论点，但不是评价题所要求的对论点进行评估的选项。例如，如果选项是一个支持论点的证据，那么它就不是评价题的正确答案，因为评价题要求的是能够帮助我们评估论点的选项，而不是单纯地加强或削弱论点。

五、运用 “假设法” 进行检验

1. 理解 “假设法”
   • “假设法” 是一种检验选项的方法。对于每个选项，假设其答案为肯定和否定两种情况，然后看这两种情况对论点的影响。如果答案的不同会导致对论点的评估发生重大变化，那么这个选项就是一个重要的评价点。
2. 举例说明
   • 例如，对于论点 “The new drug is effective in treating a certain disease.” 和论据 “Clinical trials have shown that patients taking the new drug have a higher recovery rate than those taking a placebo.” 如果有一个选项是 “Were the patients in the clinical trials representative of the general population with the disease?” 假设这个问题的答案为肯定，即患者具有代表性，那么论点就更有可能成立；假设答案为否定，即患者不具有代表性，那么论据的可靠性就会受到质疑，进而影响对论点的评估。因此，这个选项是一个重要的评价点。

六、练习和总结

1. 做真题和模拟题
   • 通过做大量的真题和模拟题，熟悉评价题的出题方式和解题技巧。在练习过程中，要注意分析每个问题的论点、论据和选项，总结解题方法和经验教训。
2. 分析错题原因
   • 对于做错的题目，要认真分析原因，是对论点和论据的理解有误，还是没有找到正确的评价角度，或者是被无关选项和错误选项误导。通过分析错题原因，不断改进自己的解题方法，提高解题能力。