gre写作引用名人名言或研究数据进行论证时,要注意哪些问题才能得高分?
小站整理2024-09-20 14:27:26
1458
摘要:在 GRE 写作中引用名人名言或研究数据进行论证时,要注意以下问题才能得高分:
引用名人名言的注意事项:
避免陈词滥调:像 “Every coin has two sides”“Where there is a will, there is a way”“Rome was not built in a day” 等太过常见的名人名言尽量不要用,因为很多人都引用的话会让文章落入俗套,影响考官对文章思路的客观评价。应多积累一些新颖、独特且契合主题的名人名言。平时可以多阅读《fortune》《time》《national geographic》等杂志来积累素材。
在 GRE 写作中引用名人名言或研究数据进行论证时,要注意以下问题才能得高分:
- 引用名人名言的注意事项2:
- 避免陈词滥调:像 “Every coin has two sides”“Where there is a will, there is a way”“Rome was not built in a day” 等太过常见的名人名言尽量不要用,因为很多人都引用的话会让文章落入俗套,影响考官对文章思路的客观评价。应多积累一些新颖、独特且契合主题的名人名言。平时可以多阅读《fortune》《time》《national geographic》等杂志来积累素材14。
- 确保准确性和恰当性:
- 准确理解:要正确理解名人名言的含义和背景,不能断章取义或歪曲其原意。比如,伏尔泰的 “我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,不能只截取前半句而忽略后半句所表达的整体思想。
- 契合主题:所引用的名人名言必须与文章的论点和主题紧密相关,能够有力地支持自己的观点。不能为了引用而引用,否则会显得生硬和牵强。例如,如果文章主题是关于科技对人类生活的影响,引用爱因斯坦关于科学与人类关系的名言就比较合适;而如果引用莎士比亚关于爱情的名言,就与主题不相关了。
- 正确引用和解释:如果是直接引用,要确保引用的内容准确无误,包括标点符号、大小写等。如果是间接引用或对名人名言进行解释,要表达清晰,让读者能够理解其与原名言的联系和自己的解读。并且在解释之后,可以注明 “i paraphrase”(我意译或解释)字样2。
- 注明出处(可选):如果时间允许且你确切知道名人名言的出处,可以在引用时简单注明一下,这可以增加引用的可信度和专业性。但如果不确定出处,也不要随意编造,以免被考官发现而影响分数。
- 引用研究数据的注意事项:
- 数据的可靠性:
- 来源权威:确保所引用的数据来自可靠的研究机构、学术期刊、官方统计等权威渠道。避免使用来源不明或不可信的网站、个人博客等渠道的数据。例如,政府部门发布的统计数据、知名学术研究机构的研究成果等都是比较可靠的。
- 时效性强:数据要尽可能新,以反映当前的情况和趋势。如果引用的是过时的数据,可能会使论证缺乏说服力。比如,在讨论某一地区的经济发展时,使用最近几年的经济增长数据会比使用十年前的数据更有价值。
- 数据的准确性:
- 精确呈现:准确无误地引用数据,包括数据的数值、百分比、比例等。不要随意更改或近似数据,以免影响数据的真实性和可靠性。
- 合理解读:对数据的解读要客观、准确,不能过度解读或片面解读。要结合数据的背景和相关信息进行综合分析,避免得出错误的结论。例如,一个研究表明某产品的市场占有率为 30%,不能简单地得出该产品市场竞争力很强的结论,还需要考虑市场的总体规模、竞争对手的情况等因素。
- 数据的充分性:
- 数量足够:根据论证的需要,引用足够数量的数据来支持观点。如果只有一个数据,可能会使论证不够充分;但也不要堆砌过多的数据,以免让读者感到混乱。一般来说,选择几个具有代表性的数据进行引用,并对其进行深入分析和解读,能够更好地支持论点。
- 相互印证:如果可能的话,引用多个相互印证的数据,以增强论证的可信度。例如,在讨论某一政策的效果时,可以同时引用该政策实施前后的相关数据、不同地区实施该政策的对比数据等,从多个角度来证明政策的有效性或不足。
展开查看全文