MBA费用持续上涨全职半工半读如何选择面面谈

小站整理2015-04-08 16:38:20

4672

问题相似？试试立即获取解答吧~

摘要：考GMAT读商科，MBA课程比较昂贵。经济条件不佳的同学，可能需要在全职和半工半读间做抉择。本文通过一些美国大学的老师和学生的看法，为大家分析读MBA，全职/半工半读两种方式在经济上的区别。

考GMAT考试的考生一般来说都是冲着申请商科MBA而去的，而MBA课程昂贵也是众所周知的事实，经济条件较好的考生尚且可以负担，而经济条件不佳的同学，也许就需要再全职和半工半读间做一个抉择了。读MBA，全职还是半工半读更划算?下面就来看一下美国考生和老师是怎么看的。

首先是一组数据：在2011年美国US.News排名前136位的商科学校中，总计有41403名学生选择了这些学院中的半工半读MBA项目，而同时选择全职就读的学生人数，则仅为35978人。虽然这两种学习方式的学生常常共享教学设施和资源，但在经济方面，选择哪种方式就读更划算，还要从多方面来综合考虑。

半工半读总花费更高但经济压力更小

首先是总花费，这方面半工半读要更高，由于很多半工半读的MBA项目在课时安排上比全职就读更长，所以最终学生花费的费用往往会高于全职学生，以美国休斯敦大学的C.T. Bauer College of Business为例，据其系主任Latha Ramchand透露，一般来说半工半读在总花费上会高出3000美元左右。

但由于半工半读的特性，学生在学习过程中还会有从工作中获得的经济上的收入，所以整体经济压力，反而要小于全职学生，也正是由于这个原因，造成了目前半工半读学生人数超过全职学生的情况。对此，美国Nova Southeastern大学的Robert Preziosi教授表示，无论是自己支付学费，还是向亲友借款或者向银行贷款，全职学生在经济上面临的压力显然会更大。特别是对于一些本身工作收入较高的学生，如果花费两年时间进入学校全职就读，经济上的损失不可谓不大。