GMAT逻辑CR解题思路逐层深入思考技巧讲解

小站整理2019-04-02 17:30:43

6571
问题相似?试试立即获取解答吧~
摘要:GMAT逻辑题中常见的问题之一是因为看不懂文章词句导致的理解偏差。本文为大家整理了逻辑高分学霸总结的几个解题方法和大家分享,希望能够为考生备考GMAT逻辑考试提供一些帮助。

GMAT逻辑对考生思维能力要求较高,缺乏条理性的解题很容易导致失误。如何才能理顺逻辑思路顺利解答CR难题?下面小编就为大家分享GMAT逻辑高手的三层思路解题法指导,一起来看。

GMAT逻辑高手分享多层次深入解题思路

逻辑开始是我最头疼的部分,但后来也是花时间(仅仅指花时间,不是放心思)相较其它部分不那么多的部分。因为一直在想怎么总结出属于自己的逻辑方法,看过lawyer的方法,还有当时胡文宁老师的方法,以及feifei之类的高难逻辑的解法,总觉得不能内化成自己的做法总有点隔阂~不能完全接受~~但后来发现我的逻辑随着阅读感觉的上升而上升了,提炼逻辑链的能力也上升了,再加上题目训练量的累积,终于也有了像语法那样的体会步骤,具体分为三个层次:

逻辑解题第一层思路:主动概括逻辑链

先看要求,是加强还是削弱、评估还是假设(题目分类我是按照当西安XDF胡文宁老师的“推导、加强、削弱、评估、假设、句子作用”等来分的,具体分法大家也可以自行总结~)。然后提炼出关键逻辑链,我的关键逻辑链必须包含题目中的重要对象即对象之间的关系。换种说法,就是搞清楚它题目到底说了个什么理儿~让自己的大脑进入题目的思维里

逻辑解题第二层思路:抓住题目结论

在选项中注意:涉及关键链对象最多的、和题目的逻辑思维最接近的,就是正确答案。

逻辑解题第三层思路:用排除法和个题型针对性技巧

记得一位GMAT前辈说的:你不能直接把正确答案选出来,但你可以把其它极不靠谱的几个答案排除掉。这就是最后一层:按相关无关性排除!或者还有某几类题目的小tips也很有用:比如assumption类的题,正确答案若被取非则原文必然会崩溃;再比如加强题,如果选项都很暧昧,不妨反过来考虑---若正确答案取非,原文看起来成立的可能性就变小了!

这就是我做逻辑的三层方法,发在这里给大家做个参考。基本上我做逻辑会按顺序一层一层去套(当然熟悉了之后会很快就发现应该用哪一层来解题的啦~),大家可以发现前两层是正向做题的(适合一般难度的题目),第三层属于反向做法(适合比较难或者选项极其暧昧的题目)。做逻辑,有了这三层保障呢,还有什么不可攻克的题呢?!

以上简单介绍了这位学霸总结的GMAT逻辑试题的解题,考生可以根据以上给出的方法,通过大量的练习来逐步掌握GMAT逻辑的解题思路和技巧,从而提高GMAT逻辑的考试成绩。

本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus#zhan.com,我们将及时处理。

看完仍有疑问?想要更详细解答?

相关推荐