掌握这3条GMAT逻辑基本规律让你的逻辑阅读速度与正确率齐发展

小站整理2016-05-20 17:03:28

4847

问题相似？试试立即获取解答吧~

摘要：备考GMAT的考生都知道，在逻辑阅读这一方面比较费脑筋和花时间。其实想要攻克GMAT逻辑阅读并不难，但前提是需要掌握GMAT逻辑阅读的三个小规律。本文将这三个规律介绍给同学们，大家一定在认真阅读的同时也要在平时的复习中多加运用。

本文针对GMAT逻辑阅读中常考的题目进行分析总结，得到GMAT逻辑阅读的三条规律，分别是同一律，不矛盾律和排中律。想要理解这三个专有名词并不难，快来看看本文对这三个规律的具体解释。同学们看完后，可以在平时的复习中有意识的运用这些规律，相信你的逻辑阅读能力一定能够有很大的提升的。拿什么拯救你的GMAT逻辑低分?

GMAT逻辑基本规律一：同一律

同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯“混淆概念” 或“偷换概念”的错误;第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。

高效利用GMAT逻辑题复习教材 3阶段复习CriticalReasoning考满分

GMAT逻辑基本规律二：不矛盾律

不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假;两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系，A 判断和E 判断是反对关系。再如“此君是男性”和“此君是女性”这两个断定互相矛盾，因为二者不能同真，也不能同假;而“此君姓张”和“此君姓李”互相反对，因为二者不能同真，但可以同假。不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，就会犯“自相矛盾”的错误。

GMAT逻辑基本规律三：排中律

排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯“两不可”的错误。对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯“自相矛盾”的错误;同时都否定，要犯“两不可”的错误。对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中

以上就是三条GMAT逻辑基本规律的全部内容，基本上所有的GMAT考题中的逻辑规律都是这三种里面的，为此考生朋友要真正将这三种关系练熟，最后祝大家都能考出好成绩。

(本文观点选自天道教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)