SAT阅读官方改革后深入解读出题考点变化

三、 阅读文章的来源多元化

本次SAT改革说明文件列出阅读文章的来源为：美国和世界文学，历史及社会研究，自然科学(U.S. and World Literature, History/Social Studies, and Science)，同时也给出了这几类文章的出现比例：美国和世界文学，20%，历史及社会研究，40%，以及自然科学，40%。

现版SAT阅读文章中自然科学类型的文字并不多，这次的SAT改革特别提到科学类文章的增加，也说明CB在努力平衡理科类大学与文科类大学的不同需求。前文中那篇关于幼海龟的游行方向受到人工磁场影响的文字，就是科学类文章的典型代表了。

3月份CB宣布SAT改革时曾经专门提到会加大对于美国“Founding Documents”(建国经典文献)的考查，而在4月的详细文件里却并没有在这点上特别着墨。我们认为，CB很有可能考虑到SAT是一个日趋国际化的考试，美国国土以外的高中生日益成为重要的考试人群，因此在这次的详细文件中尽可能避免过于“美国化”的要求陈述。

然而，这次详细文件所展示的“难文章示例”恰恰就是基于美国建国经典文献理解的文字。我们在下文第五点“最难的文字难到什么程度”里会进一步分析。

四、不仅做出选择，并说明选择的理由

新版SAT中，阅读是被称为 “基于证据的阅读和写作”(Evidence-Based Reading and Writing)中的一部分，那自然“证据”的重要性就必须得到体现。

CB在4月的详细文件中给出了示例，形式是连续两道选择题，第一题就是我们熟悉的形式，问的是“What is the most likely reason Jordan draws a distinction between two types of ‘parties’?”这是标准的论据分析题(Analyzing Arguments)。考生在四个选项中选择后，紧跟其后的问题是“以下哪个选择为前一题的答案提供最佳证据?”，四个选项分别列出原文中的相应部分，形式是： A. Lines 13-17 (“It….Offices”)等。

如果SAT考生能够在前一题做出正确选择，自然第二题即对于证据的选择也并不难。

不过我们想到一个有趣的情况，假如考生在前一题中选错了，但后一题却选择了正确的证据，换言之，找到了正确的证据，但做出了错误的结论，CB会怎样评分呢?这次CB的文件并没有提到这种情况应该如何处理。似乎第一题做对后，第二题才有可能得分是一个合理的设定。

五、最难的文字难到什么程度

现行SAT中每次考试都难免会出现“极品文字”，即难度很高的篇章阅读。CB这次的详细说明给出了“较高难度阅读文章范例”(Higher Text Complexity Example)。

文字选自于美国国会议员Barbara Jordan在1974年7月25日的演讲，针对时任美国总统尼克松被弹劾一案。演讲中涉及到美国宪法的正确理解，美国政治中的党派之争，语言难度很高。看来我们要推荐SAT考生们看看美剧《纸牌屋》(House of Cards)了。

关于美国的建国经典文献(founding documents)，以及美国的法律及政治体系介绍必会成为未来SAT课程中的重要内容。

综上所述，新版SAT阅读部分时间少了，词汇题少了，实用题型丰富了，同时，它与“写作及语言测试”(Writing and Language Test)共同计为800分。虽然新版SAT中会出现需要考生有相当的美国立国精神和法律政治背景知识才能正确理解的高难度文字，但其超难度词汇比重有限，小站相信考生可以根据上下文放置语境中，来对超难词汇进行辨识，而且超难词汇一般不是考点，而是混淆考生对整体句子的理解作用。