新SAT语法之“逻辑主语”例题精讲及备考建议推荐

互联网2016-05-20 11:41:49

6211
问题相似?试试立即获取解答吧~
摘要:在每次的SAT考试中,SAT语法部分对于逻辑主语判断的考察几乎会占到三分之一,着实是一个不小的比例。虽然这个部分大部分真题类型比较浅显易懂,有些甚至一步可以找出答案,但是考官如果换个出题思路,很多考生又会陷入陷阱。因此小编在此举两个例子为大家支招,有效地走出迷宫,寻得真相。

1. 考查“逻辑主语”的一般思路

先出现ing分词, 或ed分词,或同位语,或时间状语,或比较对象,然后来让考生判断其针对的对象是谁,是人或物;这种句子结构一般比较简单,可以是:-ing, SVO,-ed, SVO,Like/unlike/ compared with …., SVO,When/while –ing, SVO,When/ while –ed, SVO,One of /As a ….., SVO,(SVO 代表主谓宾)

2. 逻辑主语考点上常见的致错因子:句式变化

1)句式颠倒

Tomato soup appeals to all age groups and can be made particularly delicious if adding sweet red peppers.

A) delicious if adding

B) delicious by the addition of

C) delicious, adding

D) delicious, add

不用说,同学们应该看出病句D, 而C存在逻辑主语错误。而总有同学提出疑问,为什么A选项也是错误的呢?原文如果翻译为“番茄汤如果加上甜甜的胡椒粉会诱惑到所有人,而且特别好吃。”,看似非常流畅,为什么就出错了呢?这里很多同学在考试的时候都是受到中式思维(Chinglish)的影响。其实很多时候,虽然中文的翻译读上去挺通畅的,但是大家容易忽略其英语语法的有效性和严谨程度,而这一点也正是SAT语法特别强调的。在此题中如果选A, If adding 的施动者为前面提到的tomato soup, 试问番茄汤又岂能自己去加上胡椒粉呢?因此if adding 用法违背了逻辑主语的判断,正确答案应为B(by the addition of )。在这里,考官只是把我们常看到的非谓语动作放在了主要句子的后面,而并非常见的句型(-ing, SVO),但性质没有变过,同学须注意。

2)主从句的认知错误

The agency reports that by rigorously enforcing state regulations, industrial pollution has been successfully reduced to acceptable levels.

(A) industrial pollution has been successfully reduced to acceptable levels

(B) a reduction of industrial pollution to acceptable levels has succeeded

(C) they have succeeded to reduce industrial pollution to acceptable levels

(D) it has succeeded in reducing industrial pollution to acceptable levels

在that 之前,主句部分已经结束,由that带起从句,而从句中有一个by doing 形式的结构(by enforcing state regulations), 做enforce这个动作的主语只可能是人或者组织,工业污染或其减少都不可能自己实施规章制度,因此答案锁定在C和. 再细看之前主句的主语为agency, 单数,因此答案选择D(it 指代agency.) 此处也是提醒同学切勿觉得翻译顺畅就没头脑地选择了A选项!

>>>传送门

SAT写作考试阅读原文:http://sat.zhan.com/xiezuo44873.html

2016年新SAT考试大事件盘点:http://sat.zhan.com/zhengce44982.html

新SAT词汇备考全攻略:怎么考?如何备考? http://sat.zhan.com/zonghe44521.html

下载小站SAT APP,刷SAT真题

看完仍有疑问?想要更详细解答?

相关推荐