在 SAT 逻辑阅读中分析文章中的论证结构可以从以下几个方面入手：
一、确定论点
- 寻找主旨句：文章的论点通常会在主旨句中体现。主旨句一般位于文章的开头、结尾或段落的开头，它概括了文章的主要观点或主张。
- 分析标题：有时候文章的标题也可以暗示论点。通过分析标题的关键词和含义，可以初步了解文章的主题和论点方向。
- 总结段落大意：逐段分析文章的内容，总结每个段落的大意。然后，将这些段落大意综合起来，找出文章的核心观点，即论点。
二、识别论据
- 事实论据：包括具体的事例、数据、统计信息等。这些论据可以用来支持论点，增强文章的说服力。
- 理论论据：如引用权威观点、学术研究成果、名言警句等。理论论据可以为论点提供理论支持，使其更具可信度。
- 对比论据：通过对比不同的事物、观点或情况，来突出论点的正确性。对比论据可以使读者更清楚地看到论点的优势和合理性。
三、分析论证方法
- 归纳论证：从具体的事例或现象中归纳出一般性的结论，从而支持论点。归纳论证通常是从个别到一般的推理过程。
- 演绎论证：从一般性的前提推导出具体的结论，从而支持论点。演绎论证通常是从一般到个别的推理过程。
- 类比论证：通过比较两个或多个类似的事物，来推断它们在某些方面具有相似性，从而支持论点。类比论证可以使读者更容易理解和接受论点。
- 因果论证：分析事物之间的因果关系，从而支持论点。因果论证可以说明某个现象或结果的产生原因，或者某个行为的后果。
四、梳理论证逻辑
- 论证顺序：分析文章中论据的呈现顺序，看作者是按照什么逻辑顺序来组织论据的。常见的论证顺序有时间顺序、空间顺序、逻辑顺序等。
- 论证层次：将文章的论证过程分为不同的层次，看作者是如何逐步深入地展开论证的。一般来说，文章的论证会从表面现象逐渐深入到本质问题，或者从一个方面逐渐扩展到多个方面。
- 论证转折：注意文章中是否存在论证转折，即作者在论证过程中是否对之前的观点进行了修正或反驳。论证转折可以使文章的论证更加严谨和全面。
五、评估论证效果
- 说服力：分析文章的论证是否具有说服力，即论据是否充分、论证方法是否合理、论证逻辑是否严密等。如果文章的论证具有说服力，那么读者更容易接受作者的观点。
- 客观性：评估文章的论证是否客观，即作者是否在论证过程中保持了中立的态度，没有受到个人情感、偏见或利益的影响。如果文章的论证具有客观性，那么读者更容易相信作者的观点是基于事实和理性的。
- 局限性：思考文章的论证是否存在局限性，即作者的观点是否只适用于特定的情况或人群，是否存在其他可能的解释或观点等。如果文章的论证存在局限性，那么读者可以对作者的观点进行更深入的思考和分析。
总之，在 SAT 逻辑阅读中分析文章中的论证结构需要确定论点、识别论据、分析论证方法、梳理论证逻辑和评估论证效果。通过对文章论证结构的深入分析，可以更好地理解文章的内容和作者的观点，提高阅读理解能力和答题准确率。
