sat写作如何使论据与论点紧密结合，有力地支持论点？

小站整理2024-10-29 18:44:36

839

问题相似？试试立即获取解答吧~

摘要：直接阐述联系：在引入论据后，立刻明确地解释它与论点之间的逻辑联系。例如，论点是 “阅读经典文学作品能够提升人的同理心”，论据是 “一项研究表明，经常阅读经典文学作品的人在面对他人的困难时，更愿意主动提供帮助”。在使用这个论据时，可以这样写：“这项研究直接证明了阅读经典文学作品和提升同理心之间的关联。因为主动提供帮助是同理心的外在表现，而阅读经典作品使得人们更倾向于这种行为，所以有力地支持了阅读经典作品能够提升同理心这一论点。”

解释论据与论点的关联
- 直接阐述联系：
  - 在引入论据后，立刻明确地解释它与论点之间的逻辑联系。例如，论点是 “阅读经典文学作品能够提升人的同理心”，论据是 “一项研究表明，经常阅读经典文学作品的人在面对他人的困难时，更愿意主动提供帮助”。在使用这个论据时，可以这样写：“这项研究直接证明了阅读经典文学作品和提升同理心之间的关联。因为主动提供帮助是同理心的外在表现，而阅读经典作品使得人们更倾向于这种行为，所以有力地支持了阅读经典作品能够提升同理心这一论点。”
- 深入分析背后逻辑：
  - 除了简单说明联系，还可以深入分析论据为什么能够支持论点。比如，论点是 “良好的团队合作有助于提高工作效率”，论据是 “谷歌公司通过鼓励团队合作，采用跨部门协作项目，使得产品开发周期缩短了 30%”。可以进一步分析：“谷歌公司的例子说明了团队合作在工作流程中的具体优势。跨部门协作能够整合不同专业背景人员的知识和技能，减少沟通障碍和重复工作，从而有效地提高了工作效率，这正是团队合作对工作效率提升的核心体现。”
根据论点选择和调整论据的重点
- 突出相关部分：
  - 一个完整的论据可能包含多个方面的信息，但在支持论点时，要突出与论点相关的部分。例如，论据是一个关于古代丝绸之路的历史事件，包括贸易往来、文化交流、技术传播等多个方面。如果论点是 “文化交流能够促进文明的进步”，在使用这个论据时，就要重点强调丝绸之路中文化交流的细节，如佛教艺术从印度传入中国，中国的造纸术传播到中亚和欧洲等，而对贸易货物的种类等贸易相关内容可以简略提及。
- 调整叙述角度：
  - 根据论点的需要，改变论据的叙述角度。例如，论据是 “智能手机的多功能性（如通讯、娱乐、学习等）使它成为人们生活中不可或缺的工具”，如果论点是 “科技进步满足了人们多样化的需求”，在叙述这个论据时，可以从科技进步的角度来阐述：“智能手机的出现是科技进步的一个典型代表，它集成了多种功能，这些功能的开发正是为了满足人们在通讯、娱乐和学习等方面多样化的需求，这体现了科技进步以用户需求为导向的特点。”
运用适当的连接词和过渡句
- 使用逻辑连接词：
  - 利用连接词来表明论据与论点之间的逻辑关系。例如，“因为”“所以”“由此可见”“正是由于” 等。如果论点是 “挫折能够让人成长”，论据是 “海伦・凯勒在失明失聪的挫折下，凭借坚强的意志学会了阅读、书写和说话，最终成为杰出的作家和社会活动家”，可以这样连接：“正是由于海伦・凯勒经历了失明失聪这样巨大的挫折，她才磨炼出坚强的意志，学会了多种技能，最终成长为杰出的人物，这充分说明挫折能够让人成长。”
- 采用过渡句：
  - 在论据之前或之后使用过渡句，使论据与论点的衔接更加自然。比如，论点是 “可持续发展是应对环境危机的关键策略”，在引入一个关于某个城市通过实施可持续发展措施（如垃圾分类、推广可再生能源等）取得环境改善成效的论据之前，可以用过渡句：“为了更好地理解可持续发展在环境改善中的实际作用，我们来看一个具体的例子。” 在论据之后可以用过渡句进行总结：“这个城市的成功经验表明，可持续发展策略确实是应对环境危机的有效途径，值得其他地区借鉴。”
进行多维度的论据组合支持论点
- 不同类型论据结合：
  - 将历史事件、名人名言、科学研究、个人经历等不同类型的论据组合使用。例如，论点是 “教育是打破社会阶层固化的重要力量”。可以先引用孔子 “有教无类” 的名言来阐述教育理念上的平等性；接着用美国通过普及公立教育，使得许多底层家庭的孩子有机会进入社会中上层的历史事件来体现教育在社会层面的实际作用；再加上一项关于教育程度与社会流动相关性的科学研究数据来增强说服力；最后，如果有自己或身边人通过教育改变命运的个人经历，也可以作为补充，从多个维度紧密围绕论点进行论证，使论点更具可信度。
- 多角度论据配合：
  - 从不同角度选择论据来支持论点。如果论点是 “艺术对社会的重要性”，可以从文化传承角度（如古老的民间艺术形式历经数代传承至今）、社会心理角度（如艺术作品能够缓解人们的精神压力，提升社会的幸福感）、经济角度（如艺术产业带动了文化旅游和艺术品交易等经济活动）等多个角度选择论据，使论据与论点紧密结合，全面地支持论点。