GMAT逻辑提分需避免2大易错陷阱这些常见扣分问题要提前了解

小站整理2020-05-19 11:45:43

3792

问题相似？试试立即获取解答吧~

摘要：GMAT逻辑题考察的是考生在理解基础之上的逻辑思维和分析能力。而这种能力是很多人最欠缺的。再加上GMAT逻辑中大量存在的思维陷阱，考生需要在备考中学会看破逻辑陷阱，快速解题。本文将重点介绍GMAT逻辑2大常见陷阱。

很多GMAT考生最头疼的题型往往是GMAT逻辑题，因为这类题考的并不是通常意义上的硬性知识点，而是建立在理解基础之上的逻辑思维和分析能力。而这种能力恰恰是大家比较欠缺的。因此，考生就需要在备考过程中掌握一些看破逻辑陷阱快速解题的方法。来看下面的具体介绍。

GMAT逻辑中事实FACT的常见陷阱

首先，我们在做GMAT逻辑时需要明确一个前提，即文章中的事实信息是可信的，我们如果想支持、削弱或者评价，只能对应其解释说明做相应操作。哪怕这个事实跟我们实际生活中的一些情况完全相反，我们在解题时也必须认为它是正确的。

举例来说，如果文章中平铺直叙说明的一件事，或者文章中调查给出了一个信息，那这个信息就要当作事实处理。比如，上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分。这个信息在文章中就是可信的;或者文章中表述“调查显示”，这个信息在文章中也是可信的。因为这类信息并不是大众观点或个人观点，所以我们要当作事实处理。

值得注意的是，如果说“上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分，所以辅导班能帮助学生提高高分概率”如果大家在选项时说题目表述不对，概率没有那么高，那么大家的思路就错了。我们不能这样进行削弱或者支持，我们应该对其解释说明进行削弱或支持。