GMAT逻辑题主体和关系链判断技巧解读

GMAT逻辑题的难度很多时候都体现在对文章中逻辑主体和逻辑关系的判断上。考生看完题目无法整理归纳出完整的逻辑关系链，之后的解题自然也很难顺利完成。下面就由小编来讲解GAMT逻辑中应对难题准确判断关系链的技巧。

GMAT逻辑关系判断主要是复合判断

对当关系中讨论的直言判断是简单判断。简单判断与逻辑联结词“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并非”等构成复合判断。例如，“张先生聪明并且勤奋”就是一个复合判断，由两个单位判断(称为支判断)“张先生聪明”与“张先生勤奋”和联结词“并且”构成。支判断的真假唯一地确定所构成的复合判断的真假。

几种基本的复合判断形式介绍

基本的复合判断包括假言判断、联言判断、选言判断和负判断。其中，假言判断在MBA 联考逻辑试题中涉及较多。

GMAT逻辑关系主体判断技巧：假言判断

假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。条件关系分为三种：充分条件、必要条件和充分必要条件。

充分条件假言判断

充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。事物情况p是事物情况q是充分条件是指：有p一定有q，但无p未必无q(因而无q一定无p，有q未必有p)。

例如“天下雨”就是“地上湿”的充分条件。充分条件假言判断的标准形式是“如果p，那么q”(日常语言中也表述为“只要p，就q”，“一旦p，则q”等)，其中，p称为前件，q称为后件。

一个充分条件假言判断，只有在前件真且后件假的情况下才是假的。

例如，充分条件假言判断“如果天下雨，那么会议延期”，只有在天下雨但会议没延期的情况下才是假的，在其他情况下都是真的。

必要条件假言判断

必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。事物情况p是事物情况q的必要条件是指：无p一定无q，但有p未必有q(因而有q一定有p，无q未必无p)。

例如。“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。必要条件假言判断的标准形式是“只有p，才q”(日常语言中也表述为“除非p，否则不q”等)，一个必要条件假言判断，只有在前件假、后件真的情况下才是假的，见下表：

例如，必要条件假言判断“只有受到正式邀请，张先生才会出席会议”，只有在“未受到正式邀请但张先生出席了会议”的情况下才是假的，在其他情况(例如“受到邀请但未出席会议”)都是真的。

显然，如果p是q的充分条件，则q是p是必要条件;如果q是p的必要条件，则q是p的充分条件。因此，“如果p，那么q”等值于“只有q，才p”;“只有p，才q”等值于“如果q，那么p”;“只有p，才q”也等值于“如果非p，那么非q”。

充分必要条件假言判断

充分条件假言判断是断定充分必要条件关系的假言判断。事物情况p是事长情况q的充分必要条件是指：有p一定有q，无p一定无q(因而有有p一定有q，无p一定无q)。例如，“三角形三内角相等”是“三条边相等”的充分必要条件。充分必要条件假言判断的标准形式是“p当且仅当q”，一个充分必要条件假言判断在前后件都真或都假的情况下是真的。在其余的情况下是假的。

最终战胜GMAT逻辑推理题的，往往都是GMAT逻辑推理思维比较强的人。所以考生务必在平时的复习当中，有意识地培养自己的GMAT逻辑推理能力，在做GMAT逻辑题的时候，刻意运用平时训练过的GMAT逻辑推理思维去解决。日积月累，最后你会在GMAT逻辑推理题上收获满满。

GMAT逻辑推理题同学们要掌握好相关技巧，这样才不会觉得GMAT逻辑推理题难，而且还说不定能够在GMAT逻辑推理中拿到高分呢，最后祝愿各位顺利的通过GMAT考试。